|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
QUÈ ÉS I COM FUNCIONA " L'AJUT" DEL F.M.I. ALS PAÏSOS POBRES ?
Per opinions, clicar mailto:jreyes@pie.xtec.es
Joseph Stiglitz és Premi Nobel d'Economia. Va ser vicepresident del Banc Mundial. Aquest home, que coneix com ningú, des de dins, ens descriu la cova de llops. El que segueix és un resum de la entrevista feta per Greg Palast, publicada a l'Observer de 10 d'Octubre de 2001.
" El Fons Monetari Internacional ha condemnat la gent a morir ", em va dir Stiglitz quan el vaig entrevistar a Cambridge, Londres i Washington. Allà, en plena reunió del F.M.I. i el Banc Mundial, en comptes de presidir les trobades dels ministres i banquers, ell va ser relegat a l'altra banda dels cordons policials de seguretat, com les monges i els sindicalistes i altres antiglobalitzadors.
El 1999 el Banc Mundial va despedir Stiglitz. El Secretari del Tresor USA ( posseïdor del 51% de les accions del Banc Mundial ), Larry Summers, va demanar una pública condemna per a ell.
Stiglitz va explicar a Greg Palast com s'elaborava una estrategia per assistir un país: el treball de camp per investigar els seus problemes i les possibles solucions es reduïa a inspeccionar els hotels de 5 estrelles i a lliurar al ministre d'economia del país en qüestió un pla de reestructuració ja preparat pel Banc Mundial abans d'anar al país.
Stiglitz explica com el Banc Mundial lliura el mateix programa de 4 fases a cada país en dificultats:
Primera fase: privatització, que Stiglitz anomena millor " subornació ". En comptes de privatitzar empreses ineficients, el Banc obliga a vendre la llum i l'aigua, a canvi de comissions del 10% als politics corruptes. Els diners, sovint, serveixen per guanyar les eleccions ( cas de Ieltsin el 1995 ). El saqueig de la indústria russa va portar a la reducció del 50% en la seva producció, causant fam i atur.
Segona fase: liberalització del Mercat de Capitals.Això significa deixar que els capitals dels països pobres fugin a l'exterior. Els diners exteriors tan sols entren per especular i fugen al primer símptoma de problemes. Per atreure capitals estrangers, el Fons Monetari Internacional obliga el país en qüestió a oferir interessos del 30, el 50 o el 80%. Aquests interessos, a mig termini són impossibles de pagar. Això porta a la
Tercera Fase: llibertat de preus.Pugen els preus del menjar, l'aigua, els combustibles...Això porta a la fase 3 i mig: la revolta del F.M.I. Quan un país està destrossat, el F.M.I. obté els millors avantatges xuclant fins la última gota de sang, llavors apuja el foc i l'olla explota. Això està previst pel F.M.I., tant si es tracta de teure els subsidis per al menjar i el combustible per als pobres a Indonèsia, com amb la puja dels preus de l'aigua per als bolivians. Els plans del F.M.I. ho anomenen "inquietud social ". L'Informe senyala que la decisió de fer el dolar USA moneda oficial de l'Equador ha portat el 51% de la població sota el nivell de la pobresa. El F.M.I. avisa els polítics que caldrà ressolució dels polítics per enfrontar-se a les protestes. Els disturbis ( que signifiquen la violència policial contra protestes pacífiques ) encara fan fugir més capitals estrangers i més puges de preus.
Ara els transnacionals poden comprar el que vulguin a preu de saldo.
Els prèstecs del F.M.I., pel contrari no són per a cobrir les necessitats dels pobres...són per cobrir els bancs que han rebut prèstec privats dels bancs europeus i americans i que, si quebressin, farien sofrir pèrdues a aquells.
Quan hi va haver eleccions democràtiques a Etiòpia, el F.M.I. va ordenar utilitzar l'ajut estranger en dipòsits al Tresor dels USA, amb un interès del 4%, mentre Etiòpia havia de demanar prestecs al 12% per alimentar la seva població. Stiglitz va exigir que es permetès a Etiòpia utilitzar l'ajut exterior per alimentar la població, però no, Stiglitz va ser despedit i els diners robats van seguir a les voltes de Washington.
I així arribem a la quarta fase: el lliure comerç.És a dir, el lliure comerç segons l'Organització Mundial de Comerç (O.M.C. ).En les guerres de l'opi del segle XIX, es muntaven bloquejos militars per obrir els mercats a les seves drogues. Ara es fa un bloqueig financer, igual d'efectiu...i de mortal.
Amb allò que l'O.M.C. condemna a mort els pobres és amb els TRIPS ( tractat de drets de propietat intel.lectual ). Els laboratoris han de xuclar fins l'última gota de sang amb les patents, que, òbviament, valen més que el dret a la vida dels pobres.
Qualsevol prèstec que demana un país pobre per obrir una escola, implica l'acceptació de 111 condicions sobre política econòmica que caldrà seguir a partir d'aquell moment.
El Banc Mundial, dirigit en secret i seguint una ideologia absolutista, no accepta cap discussió o disconformitat. Seguint les ordres del F.M.I., Àfrica s'ha anat a l'infern de cap. Pot alguna nació evitar aquest destí? Sí, diu Stiglitz: fent fora el F.M.I.
I quina solució tenen els països pobres, doncs? Segons Stiglitz, la reforma agrària.
El F.M.I., proposant encara més liberalisme sembla voler curar les hemorràgies traient encara més sang. Stiglitz diu que la resposta és expulsar el vampir.